26        

                                                                     25 تير 84

 

 

بیانیه شماره دو سازمان مدافعین آزادی – کرمانشاه در ارتباط با چرایی نتیجه انتخابات ریاست جمهوری

سازمان مدافعین آزادی – استان کرمانشاه در راستای ایفای وظیفه خود مبنی بر تنویر افکار و تحلیل رخ دادهای سیاسی مملکتی ،بر آن شد تاانتخابات دوره نهم ریاست جمهوری را از زوایای نتیجه انتخابات ،چرایی چنین نتیجه ای ، پیامدهای داخلی و خارجی آن و چه باید کرد مورد تجزیه و تحلیل قرار دهد .

در اجرای این تصمیم بیانیه شماره یک خود را به تحلیل نتیجه مترتب بر انتخابات که یک دست شدن حاکمیت بود و آن را ناشی از بوجود آمدن روندی غیر عادی بر فضای انتخابات و هدایت آن به سوی مقصدی خاص با اتحاد از پیش طراحی شده بین نهاد نظارت و یک حزب پادگانی می داند ،اختصاص داد و منتشرنمود .در این بیانیه به بررسی علل و عواملی پرداخته می شود که در چرایی چنین رخ دادی نقش اساسی را ایفا نمودند.

در یک نگرش کلی سلسله عوامل تأثیر گذار در ایجاد این نتیجه را می توان بشرح زیر بیان داشت

عدم وجود مشارکت حداکثری مردم . علی رغم تالاش تمامی جریانات سیاسی درون کشور حدود 60 در صد مردم در این انتخابات شرکت نموده و 40 در صد از حضور در پای صندوق های رأی امتناع ورزیده و به دعوت جریان تحریم کننده پاسخ دادند .میزان شرکت در انتخابات نرمی قابل قبول و بالاتر از متوسط است امّا وجود چهل در صد روی گردان از حضور در عرصه همه پرسی قابل تأمل است که به سادگی از کنار آن گذشتن و عدم چاره جویی برای رفع این معضل در آینده امنیت ملی ، مصالح عمومی مملکت و مشروعیت مردمی نظام را باخطری جدی وبالقوه مواجه خواهد نمود .

ثابت بودن رأی جناح اقتدار گرا. آن چنان که در همه ی انتخابات ها آمار نشان می دهد، جریان آمریت و اقتار گرا یی سی درصد آراء کشور را به خود اختصاص داده است و این تعداد شرکت در انتخابات را تکلیف شرعی خود دانسته و در هر شرایطی به پای صندوق های رأی خواهند آمد . این موضع در تعیین سرنوشت انتخابات بسیار مؤثر می باشد و به همین دلیل است که این حریان همیشه به دنبال برگزاری انتخاباتی حد اقلی می باشد،چون می داند که دارای رأیی ثابت بوده و تنها در صورت مشارکتی حداقلی پیروز صحنه خواهد بود .

نو گرایی و رأی به تغییر . مردم درپی ایجاد تغییرو دگر گونی در جامعه  می باشند و در این روی کرد هر پدیده ای نو مورد استقبال آن ها قرار می گیرد . در دور دوّم انتخابات رأی دهتدگان یک کاندیدارا مظهر و نماد حاکمیت ،حافظ ثبات در وضع موجود و دارای پیشینه ای نه چندان مثبت ،امّا کاندیدا دیکر نماد دوربودن از حاکمیت و قدرت و تغییر دهنده وضع موجود می دانستند ، طبیعی بود که چنین فردی آراء اکثریت را به خود اختصاص دهد .

طرح شعار مبارزه فقر و غنا . وجود فاصله طبقاتی در جامعه موجب گشته تا اقلیتی باسوء  استفاده از اهرم هایی که در قدرت دارند  صاحب ثروت های باد آورده شوند و طبقه گنجور کشور را تشکیل دهند و اکتریتی از این نعمت محروم شوند و قشر رنجبر جامعه را بوجود آورند . بدیهی است در چنین وضعیتی طراح شعار مبارزه فقر و غنا اقبال اکثریت را به سوی خود جلب می نماید .

فساد اداری و تجمل گرایی در مدیریت . اوضاع نابسامان اداری مملکت و گسترش روز افزون فساد در بدنه اجرایی کشور و تجمل گرایی مدیران و مغایرت این وضعیت با ساده زیستی مسئولان در نظام اسلامی از عواملی است که مردم را نگران و ناراضی نموده است و سبب شد تا کسی مورد اقبال اکثریت قرار گیرد که در مبارزات انتخاباتی خود روی این محورها تأکید و وعده جراحی این سرطان ممکن العلاج را به ملت بدهد .

سازمان دهی بین نهاد نظارت و حزبی پادگانی روندی غیر عادی و به دور از قواعد بازی سیاسی بر فضای انتخابات با اتحاد بین این دو جریان حاکم گشت که در تغییر مسیر انتخابات و هدایت آن به سمت سویی از پیش تعیین شده برای ایجاد یک پارچگی در حاکمیت از عوامل مهم دیگر چرایی این رخ داد بود .

ضعف تبلیغات و عدم توجه به واقعیات . جریان اصلاح طلب در تبلیغات خود به واقعیات ملموس جامعه که معضلات معیشتی اقتصادی و مسائل رفاهی مردم می باشند توجهی جدی نداشت با این استدلال که نباید عوام فریبی نمود . متمرکز نمودن تبلیغات در نقاط شهری ،عدم توجه به مناطق روستایی و حاشیه شهرها ، نداشتن سازمان دهی حزبی از عوامل مؤثر در رغم زدن چنین رخ دادی بودند .

غیر روحانی بودن . نهاد روحانیت و متولیان دین به عنوان یکی از نمادهایی که پیوسته ودر طول تاریخ مورد احترام مردم ،معتمد آن ها بوده و به جای وارد شدن در قدرت ناظر بر آن و درکنار ملت بوده اند پس از پیروزی انقلاب در مسند حکومت قرار گرفتند و مدافع بی چون و چرای آن شدند ، لذا تمامی مشکلات موجود جامعه به حق یا ناحق منتسب به این ها شد و به مرور زمان جایگاه مردمی خود را از دست دادند ونوعی بدبینی در اذهان نسبت به متولیان دین بوجود آمد به طوری که در یک انتخاب بین دوگزینه روحانی و غیر روانی دومی برگزیده خواهد شد و در این انتخابات چنین شد .

در بیانیه بعد به تحلیل پیامد های این رخ داد و چالش هایی که مملکت در آینده با آن رو در رو خواهد بود می پردازیم .

 

به امید فردایی بهتر در پرتو :

عرفان       برابری       آزادی

سازمان مدافعین آزادی –استان کرمانشاه