27
1 مرداد 84
بیانیه
شماره سه سازمان مدافعین آزادی استان کرمانشاه در ارتباط باپیامدهای پس از
انتخابات
سازمان
مدافعین آزادی استان کرمانشاه در بیانیه شماره یک و دو خود نتیجه انتخابات نهم
ریاست جمهوری و چرایی این رخ داد را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد. در این بیانیه
به بررسی پیامدهای پس از انتخابات پرداخته می شود .
هر پدیده ای
که در جامعه فوجود می آید دارای علل و عواملی است و بر نتیجه آن پیامدهایی مترتب
می باشد.انتخابات نیز که یک رخ داد اجتماعی است از این قاعده مستثنی نبوده و برای
کشور در ابعاد گوناگون پیامدهایی را در پی خواهد داشت .
پیامدهای
حاصل از انتخابات دوره نهم ریاست جمهوری در دوعرصه داخلی و خارجی خواهد بودکه به
طور مختصر به تبیین آن می پردازیم .
پیامدها در
عرصه داخلی :
از آغاز
پیروزی انقلاب و برگزاری رفراندم برای تعیین نوع نظام حاکم بر کشور تفکری در پی بر
گزیدن «حکومت اسلامی» به جای «جمهوری اسلامی» بود و الگوی جمهوریت را مغایر با
اسلام می داند . الگوی حکومت اسلامی بر پایه یکه سالاری به جای مردم سالادی استوار
است و در آن تنها خواص وعالمان دین و یا کسانی که آن ها تأیید کنندحق تصمیم گیری
دارند ومردم موظف به اطاعت بی چون و چرا از حکومت می باشند.اینک این تفکر به آرزوی
دیرینه خود رسیده است و از این منبعد تلاش خواهد نمود تا این الگورا محقق نماید .
جریان اصلاح
طلب که در هشت سال گذشته مدیریت اجرایی مملکت را در دست داشت و در زمینه مدیریت
اجرایی دارای پیشینه و سابقه عملی بالایی است از حاکمیت اخراج می شوند و با این
اقدام کشور متحمل پرداخت هزینه ای گزاف خواهد شد .
شرکت حدود
60 درصد در انتخابا این واقعیت را عیان نمود که مردم علی رغم نارضایتی از حاکمان
به دنبال راه نجاتی از درون مملکت می باشند و گزینه تحریم و نگاه به خارج را مردود
می دانند .
با توجه به
موضعگیری ها رئیس جمهور منتخب و حامیان او مبنی بر فساد اداری و نقش مدیران در این
فساد و تجمل گرایی آنان و اسلامی نبودن دولت های پس از انقلاب ،ما شاهد روی کار
آمدن کابینه ای ناشناخته و گمنام خواهیم بود که اکثر اعضاء آن را افرادی تشکیل می
دهند که فاقد سابقه اجرایی در رده های بالا می باشند .
پروژه
دمکراسی خواهی ومحقق شدن آزادی های فردی و اجتماعی و حقوق شهروندی که لازمه تحقق
حاکمیت ملی می باشند و در قانون اساسی به رسمیت شناخته شده امّا اصول مربوط به آن
ها معوق مانده بود ، درهشت سال گذشته احیا گشته و به گفتمان غالب جامعه تبیل شده
بود در هاله ای از ابهام فرو رفته و نگرانی های فعالان سیاسی را موجب گشته است .
صف بندی ها
ی سیاسی جامعه که متشکل از دو جریان اصلاح طلب و اقتدار گرا می باشد با عنایت به
خروج بعضی از شخصیت های شناخته شده از حاکمیت به دلیل معترض بودن به روند غیر عادی
انتخابات و اعتراض معنا دار بعضی دیگر به این شیوه دچارتحولی اساسی خواهد شد ،در
آینده شاهد شکل گیری جبهه های جدیدی خواهیم بود که در آرایش جناح بندی ها ی سیاسی
نقشی مهم ایفا خواهند نمود .
مرزبندی ها
درمواضع تشکل های عضو ائتلاف های موجود در مملکت در هر دو جریان شفافتر گشت .به
طوری که درجبهه اصلاحات سه(اصلاح طلبان پیشرو ،اصلاح طلبان محافظه کار ،اصلاح
طلبان میانه رو) و درجبهه اقتدار گرایان نیزچهار انشقاق بوجود آمد .
جبهه پیروز
انتخابات که متشکل از سه جریان خشونت گرا ،عقل گرا و سنتی می باشد به دلیل
دیدگاههای متفاوت و متضاد آن ها نسبت به نحوه اداره جامعه و چگونگی بر خورد با
وضعیت موجود کشور که حاصل جنبش اصلاحات دانسته و برایشان قابل قبول نمی باشددچار
انشقاق گردیده و عملاً دولت آینده
با چالشی از درون طرفداران خود مواجه خواهد شد .
جریان
اقتدارگرایی و آمریت که در طول هشت سال گذشته سرسختانه در مقابل تحقق حقوق بشر ،
آزادی های معقول فردی و اجتماعی ، حقوق شهروندی واجرای اصول قانون اساسی در زمینه
حاکمیت ملت بر سرنوشت خویش ایستادگی نموده ، با این اقدام خود موجب گشته تا درعرصه
بین المللی به عنوان جریانی ضد
دمکراسی و حقوق بشر شناخته شود و اکنون که با تصاحب قوه ی مجریه تمامی ارکان حکومت را در اختیار گرفته با عدم
اعتماد مجامع بین المللی مواجه گشته است . موضعگیری های اتخاذ شده از سوی این
مجامع پس از انتخابات مبین همین مطلب است . این امرسبب معلق ماندن روابط خارجی
کشور با دنیا خارج خواهد شد .
با توجه به
عملکرد گذشته جریان پیروز ، پروژه
طراحی شده ی نقض حقوق بشر ،آزادی های فردی و اجتماعی و انرژی هسته ای همچنان در
هاله ای از ابهام فرورفته و خطر برخوردهای
سیاسی ، اقتصادی ویا نظامی از سوی مجامع بین المللی منافع ملی و امنیت کشور
را تهدید می نماید .
جریان حاکم
در قبال جهان خارج دو گزینه فرا روی خود دارد یابایدروند اصلاحات سیاسی اجتماعی
موجود در جامعه را نه تنها ادامه دهد بلکه موانع فرا روی آن را بر دارد تا اعتماد
افکار جهانی را جلب نماید که در این صورت با مخالفت طیف هایی از درون جریان حامی
خود مواجه می گردد . یا باید اعتنایی به افکار بین المللی ننماید و به منظور جلب
رضایت طیف تندرو حامی خود مبادرت به انسداد فضای موجود در جامعه نماید که این
اقدام تهدید امنیت و منافع ملی کشور رااز سوی مجامع جهانی و نا رضایتی ها و ناامنی
های اجتماعی داخلی به انحاء گوناگون در پی خواهد داشت .
به امید فردایی بهتر در پرتو :
سازمان مدافعین آزادی-استان کرمانشاه