تاج زاده : انتخابات ميان طالبان و دمكراسي است

تاجزاده گفت: متاسفانه در جامعه ما برخي چيزها نهادينه نشده است. گويا همواره بايد بين استبداد و دموكراسي انتخاب كنيم. در جامعه ما انتخاب ميان طالبان و دموكراسي است و به همين دليل حساسيتها بالاست.

به گزارش ايسنا مصطفي تاجزاده طي سخناني در نشست جبهه مشاركت ايران اسلامي با زنان روزنامهنگار، ابراز عقيده كرد: 290 نماينده براي مجلسي ميخواهيم كه از اين تعداد تا امروز 180 نفر با ليست هياتهاي نظارت شوراي نگهبان انتخاب شدهاند. يعني تمام كانديداهاي اصلاحطلب و مستقل كه شانس رأي آوردن داشتند را حذف كردند تا نماينده خود را پيروز كنند.

وي افزود: نزديك به دو سوم مجلس از حوزه رقابت خارج و انتصابي شده است و در يك سوم باقيمانده نيز بسياري از كانديداهاي اصلي و سرشناس حذف شدند. يعني اجازه رقابت در يك سوم به طور آزاد داده نشده است. اين وضعيت، از وضعيت مجلس سنا هم بدتر است كه 50 درصد آن انتصابي و 50 درصد انتخابي بودند.

وي گفت: ما محكوم به اقليت بودن شديم كه در اين اقليت بودن، ضعيف باشيم و كسي را نداشته باشيم كه از حقوق ملت دفاع كند. زيرا با فضايي كه ميسازند امكان كار را براي اين اقليت سخت ميكنند.

تاجزاده با اشاره به نوع رد صلاحيتها، گفت: بدعتي در اين دوره گذاشته شد و نزديك به هزار و 300 كانديدا به علت عدم احراز صلاحيت رد شدند.

وي با بيان اينكه رد صلاحيتها نسبت به مجلس پنجم بيش از 500 درصد افزايش داشته، مدعي شد: در تهران رد صلاحيتها بيش از 700 درصد رشد داشته، حتي شنيده شده كه در شب آخر براي جلوگيري از اعتراضات، 50 نماينده را تاييد كردند.

تاجزاده گفت: آنها پيشبيني اين مقاومت را نميكردند و فكر ميكردند تنها با يك اعتراض معمولي مواجه خواهند شد.

وي گفت: احزاب ما مردمي نيستند و رأيدهندگان خود را نميشناسند، اما محافظهكاران از نهادهاي حكومتي سوء استفاده ميكنند، در صورتي كه قدرت تشكيلاتي مؤتلفه با عمر 40 سال با قدرت مشاركت كه 5 سال از زمان فعاليتش ميگذرد قابل مقايسه نيست. بنابراين از نظر سازماندهي ضعيفتر از آنها نيستيم بلكه در برخي موارد از آنها قويتريم.

عضو شوراي مركزي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي اظهار داشت: جامعه ما مثل نخبگان يك مرتبه سرد و يك مرتبه گرم ميشود؛ يعني در يك مقطع همه طالب رأي دادن ميشوند و در دورهاي رأي نميدهند. اما در جوامع دموكراتيك اين طور نيست.

تاجزاده افزود: موجهايي مانند مشروطه، انقلاب اسلامي و 2 خرداد كه در جامعه ما ايجاد شد، پاسخ به تحقيرها بود.

وي با اشاره به تحصن برخي نمايندگان مجلس، ادامه داد: تحصن ضمن اعتراض به رد صلاحيتها توانست شوكي به جامعه وارد كند تا تنها به حريم خصوصي خود نپردازد، زيرا چيزهاي ديگري نيز در اين جامعه اتفاق ميافتد.

وي ادامه داد: در جامعه امروز ما كه مسائل به هم پيچيده و مرتبط شدهاند و اگر انتخاب نكنيم برايمان انتخاب ميكنند، به ميزاني كه انتخاب ميكنيم ميتوانيم تاثيرگذار باشيم و اگر انتخاب نكنيم، ديگران بر ما تاثير خواهند گذاشت.

وي گفت: مادامي كه دموكراسي در جامعه نهادينه نشود، انتخابات بايد آنقدر تكرار شود تا فاصله دو جناح تا جايي به هم نزديك شود كه اگر 50 درصد جامعه رأي ندادند اتفاقي نيفتد.

تاجزاده ابراز عقيده كرد: خوشبختانه نكتهاي كه از روز اول تحصن تا امروز وجود داشته اين است كه يك نفر به اصل تحصن اعتراض نكرده است و اعتراضات براي تاخير در تحصن و امثال اين بود. طرف مقابل ما اهل استدلال نيست.

وي گفت: در جوامعي مثل ما، اگر جرياني بتواند انتخابات آزاد را تامين كند و حقوق سياسي شهروندان رعايت شود بقيه حقوق قابل دسترسي ميشود.

عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت ايران اسلامي افزود: اين تحصن در دورهاي اتفاق افتاد كه جامعه با سياست و سياستمداران قهر است. اين تحصن نشان داد كه هنوز از نظر جامعه، 2 خرداد و اصلاحطلبان خائن نيستند و اميدي هست كه سازش نكنند.

در ادامه اين مراسم، برخي روزنامهنگاران زن به نقد بعضي عملكردهاي جبهه مشاركت و اصلاحطلبان پرداختند.

بديعي گفت: جريان اصلاحطلبي نميتواند با شوك حركت كند؛ دوران شوك تمام شده و جامعه بايد به عقلانيت و منطق سياسي برسد.

ميرفتاحي نيز گفت: دانشجوياني كه هزينه پرداختند، هيچ حمايتي از آنها نشد، عدم اعتماد آنها نسبت به اصلاحطلبان سبب بيتوجهيشان به تحصن شده است.

نمازيخواه نيز در اين جلسه از عدم حضور زنان جبهه مشاركت در برنامههاي ويژه زنان انتقاد كرد.

قيصري هم گفت: كاركرد زنان در انتخابات بسيار پرشور بود اما پس از انتخابات فراموش شدند.

روستايي نيز گفت: اصلاحطلبان در ايران خود را با خاتمي تعريف كردند و به او گره زدند، اما خاتمي حمايت خود را در ميان مردم از دست داد. بنابراين به مشكلي دچار شديم و به اصطلاح دور خود ميچرخيم.

وي با انتقاد از برخي عملكردهاي خاتمي گفت: مردم با خاتمي رو راست و شفاف بودند اما خاتمي شفافيت نداشت.