ستیز با
دمکراسی
مردم
از شنیدن نام دمکراسی تهوع می گیرند ،درس خوانده
های آمریکا و انگلیس به درد نمی حورند واز علمای مدارس
علمیه باید خاست تا دولت را در حل مشکلات فراوان در حوزه مادی
یاری دهند .این جملاتی از ریس جمهور است که در جمع
علما و روحانیان استان فارس بیان داشتند !!.معلوم نیست
ایشان براساس چه معیاری این اظهار نظر را نموده اند
.آیا نظر سنجی انجام داده اند ؟.آیا نظر شخصی ایشان
است که به مردم نسبت می دهند ؟
این
اظهار نظر عجیب و شگفت آور از جانب آقای رئیس جمهور صریح
ترین اظهار نظر ایشان در رابطه با دمکراسی ،مدل حکومتی و
بیانگرنوع تفکری است که ستیز با دمکراسی دارد.با
شیوه ی دمکراسی به یک منصب رسیدن و درمخالفت با آن
سخن گفتن تضاد است درعقیده وعمل
ومطابقت دارد با آن شعار مارکسیت ها که هدف وسیله را توجیه
می نماید . ای کاش آقای احمدی نژاد در ایام
مبارزات انتخاباتی چنین ابراز عقیده ای را بیان
می نمود. در آن صورت می توانست با چنین صراحتی به
نمایندگی از طرف مردم این گونه اظهار نظر نماید .
این
نوع نگاه به دمکراسی در مملکت ما سابقه ای صدساله طولانی دارد .
از آغاز نهضت ومبارزه ملت ایران برای دست یابی به
حکومتی مردم سالار و شیوه ی اداره جامعه بر مبنای
دمکراسی پیوسته با آن درتقابل بوده وبعد از انقلاب نمودی
عینی و آشکارتر از خود نشان داده است .طرح تغییرنام
جمهوری اسلامی به حکومت اسلامی برخاسته از همین طرز تفکر
است .
این
نگرش ،اقتدارگرایی و آمریت ویکه سالاری یا به
عبارت بهتر دیکتاتوری مصلح را به عنوان روشی شایسته و
بومی برای اداره جامعه توصیه می نماید .
انسان
در طول تاریخ حیاتش آن گاه که پس از ایجاد نهادی به نام
حکومت برای اداره امورجامعه گرفتار استبداد شد و درصدد چاره
جویی برای این معضل بر آمد دو روش را برای
نیل به این منظور آزموده است .مشروطیت . جمهوریت .
در
گام اول برای رهایی از استبداد و خودکامگی حکومت ها با
تبیین حقوق شهروندان وتعیین حدود اختیارات حکام
،شیوه ی اداره جامعه را به این دو رکن مشروط نمود تا به استبداد
خاتمه دهد ، اما پس از مدتی به علت ساختار تشکیلاتی سلطنت وقرار
داشتن یک فرد به طور نامحدود در رأس حکومت ،شروط تعیین شده
نادیده گرفته شد ، باز استبداد و حودکامگی حاکمان به وجود آمد
.قیام علیه حاکم و سرنگونی او نیز چاره ساز نبود .سرانجام
چاره کار در براندازی مشروطیت و درانداختن طرحی نو دید و
راه جمهوریت را برگزید که همان مردم سالاری و دمکراسی است
.با افزودن انتخابی بودن حاکمان برای مدتی محدود بر دورکن حقوق
شهروندی و محدودیت اختیارات حاکمان به مادام العمر بودن
تصدی حاکمی بر مملکت خاتمه داد .مردم ما هم پس از سالیان
متمادی مبارزه برای دست یابی به چنین روشی
برای اداره کشورسرانجام در 22بهمن 57 به این خواسته ی خود دست
یافتند .
مطالبه
دیرینه این مردم برقراری نظامی دمکراتیک بود
که دارای این ویژگی هاست :
اداره
مملکت به اتکاء آراء عمومی باشد برای نیل به این
منظورزمینه آزادانه ی ابراز افکار عمومی از طرف حاکمیت
فراهم گردد.
برای
ابراز اندیشه ها ،عقاید و آراء و انتقال آن ها به همه ی اقشار
مردم ابزارهایی چون مطبوعات مستقل ،احزاب ،سندیکاها ،رفراندم
،اجتماعات و...وجود داشته باشد .
حق
رأی ومشارکت سیاسی برای همه ی گروهها واقلیت
ها با هر اندیشه وگرایش فکریی وجود داشته باشد .
کثرت
گرایی وتنوع آراء واندیشه ها ازجانب حکومت به رسمیت
شناخته شود وزمینه بروز و ظهور آن ها در عرصه اجتماع فراهم گردد.
هیچ
مقامی از حیطه نقد وانتقاد خارج نیست و حاشیه ی
امنی برای رهایی گردانندگان از تیغ نظارت
عمومی وجود ندارد .
هیچ
گروهی نمی تواند با به دست گیری قدرت رأی ،نظر
،عقیده و ایدئولوژی خاصی را بر افراد یا جامعه
تحمیل نماید .
آزادی
های اساسی افراد چون آزادی بیان ،اندیشه ،قلم
،مطبوعات ، اخزاب سیاسی و سازمان های غیر دولتی به
رسمیت شناخته شود .
برای
حکومتی با چنین ویژگی هایی که برمبنای
خواست مردم درقانون اساسی تبلور یافته است با معیارهای
موجود درجهان امروزغیر از دمکراتیک بودن چه نامی می توان
برگزید ؟ مردم با شعور و آگاهی و اطلاع ازمزایای اداره
کشور به روش دمکراسی حاضر به پرداخت هزینه های بسیار
مادی و معنوی شدند.آیا شایسته است که آقای
رئیس جمهور این گونه نسبت ناروایی به آن ها بدهد، که از شنیدن
نام مکراسی تهوع می گیزند ؟ آیا این توهین به
شعور مردم نیست ؟استنباط دیگری که از این گفته رئیس
جمهور می شود این است که :مردم طرفدار شیوه ی استبداد
هستند اگر چنین است چرابرای براندازی رژیم شاهنشاهی
این همه مبارزه نمودندوهزینه متحمل گردیدند.
جناب
آقای رئیس جمهور سوگند یادنموده اند که از قانون اساسی
پاسداری نمایند .بیان چنین دیدگاهی نه تنها
در مغایرت با قانون اساسی بلکه متضاد با افکار عمومیی است
که به این قانون رأی داده اند .
جناب
آقای احمدی نژاد از اینگونه اظهار نظر ها بسیار دارند
.جندی پیش هم به دانشجویان توصیه نمود که به وجود
اساتید سکولار در داکشگاههااعتراض نمایند !!با توجه به این
بیانات و اظهار نظر های دیگر ایشان می توان
چنین نتیجه گرفت که دولت نهم به حکومت مردم سالار ونظارت عامه اعتقاد
ندارد .نظارت علما را تنها راه گشای تنگناهای کشور می داند .
ابراهیم
فتاحی
5/2/86
آدرس
الکترونیکی :info@sama-ik.com